La ANECA ha desarrollado el sistema de evaluación que exige el decreto de acreditación del profesorado, recientemente aprovado, en el marco universitario español. En esencia, por lo que a la evaluación de artículos científicos se refiere hay que tener en cuenta lo siguiente (información extraída de la guía “Principios y Orientaciones para la Aplicación de los Criterios de Evaluación”PDF-):

1. Área de ciencias y de Ciencias de la Salud. La puntuación máxima se obtiene a partir de 40 publicaciones en el SCI, con la mitad de ellas en el primer tercio de la categoria.

2. Área de Ingeniería y Arquitectura. La puntuación máxima se obtiene a partir de 24 publicaciones científicas en los índices propios de cada especialidad. Se definen hasta 7 específicos para Ingeniería (TRIS Electronic Bibliography Data, Internacional Development Abstracts, Inernational Civil Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanical Reviews,Applied Science and Technology Index ) y 3 en Arquitectura (Arts and Humanities Citation Index, Avery Index Architectural Periodicals de la Avery Library -Columbia University-; Architectural Publications Index del Royal Institute of British Architects).

3. Área de las Ciencias Sociales y Jurídicas.

3.1. Sociales: Además del SCI y el SSCI (ISIs) se incluyen ECONlit (para economia, ver post anterior en esta misma web), Latindex y especialmente el DICE (ver enlace en esta misma web). Pero también se incluen artículos en revistas no indexadas en atención de toda una serie larga de parámetros que vienen detallados por la propia ANECA. La máxima puntuación para Económicas, Educación, Comunicación y Periodismo, Sociología, Políticas y Administración se obtiene a partir de 16 artículos en cualquiera de los índices antes mencionados (aunque una parte significativa tienen que estar en revistas de la parte alta -no especifica más-), mientras para las Ciencias del Comportamiento también se requiere un mínimo de 16 artículos pero recogidos específicamente en el SCI, el SSCI o en el catálogo Latindex.

3.2. Jurídicas: Revistas de reconocido prestigio y amplia difusión académica y profesional, con publicaciones que reúnan una serie, larga, de características determinadas. También se puede utilizar en este campo la base de datos DICE. (de nuevo la puntuación máxima se obtiene a partir de 16 artículos).

4. Artes y Humanidades. Se valorarán fundamentalmente artículos de ámbito internacional, y en revistas presentes, por ejemplo, en estas bases de datos:

  • FRANCIS, International Bibliography of the social Sciences,
  • Arts and Humanities Citation Index,
  • Social Science Citation Index,
  • Bibliography of the History of Arts (RLG),
  • Historical Abstracts,
  • International Medieval Bibliography,
  • Index Islamicus,
  • RILMS Abstracts of Music Literature,
  • Philosopher’s Index,
  • Repertoire Bibliographique,
  • International Bibliography of Periodical Literature in Humanities and Social Sciences (IBZ),
  • Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography (BL),
  • Library and Information Science Abstracts.
  • Y también las publicaciones españolas del DICE…

La puntuación máxima se puede obtener a partir de 30 aportaciones (aunque en este caso puede haber de otra índole que substituyan a los artículos).