Adjunto información de interés la delegación en España de Elsevier:

The Times Higher Education Supplement basa este año su “TOP 200 QS World University Rankings” en los datos de Scopus solo y ya no en los datos del ISI.

Esta decisón demuestra que Scopus ha sido reconocido internacionalmente para medir la producción científica de institutos.

The Times Supplement ha basado esta decisión en tres razones importantes (en sus palabras):

  • The Scopus database has a less pronounced bias towards the US, resulting in a reduced advantage in their favour in this indicator.
  • Scopus covers a larger number of papers and journals overall leading to greater representation from lesser known universities and institutions from academic systems with less emphasis on publication.
  • Scopus covers more sources in languages other than English resulting in better numbers for institutions with large volumes of high quality research in their own language

Esta decisión tendrá una consecuencia importantísima para cómo las universidades e institutos de investigación van a evaluar sus propias producciones científicas, no solo de sus investigadores y departamentos, sino tambíen del instituto entero.

Les adjunto la noticia y los enlaces para más información:
http://www.topuniversities.com/
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/meth_enhancements_2007.pdf
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/Final_THES-QS_WorldUniversityRankings_Release2007.pdf
Scopus ofrece cada vez más herramientas para evaluar y medir la producción científica:
– Índice H del autor
– Excluir auto-citas del autor o de todos los co-autores de un grupo de artículos
– Generar curriculum de un autor
– Evaluar las citas y cálculo índice H de un grupo de autores
– (en diciembre): Buscar la afiliación y todos sus documentos, de modo que en unos minutos se calcula el índice H de un instituto.

En este aspecto es interesante ver como el grupo español SCImago uso los datos de Scopus para su “Journal&Country Rank”:

http://scimagojr.com/index.php