Biblioteca Universitaria Evaluación y acreditación
vía Biblioteca Universitaria Evaluación y acreditación.
January 26, 2011
Biblioteca Universitaria Evaluación y acreditación
vía Biblioteca Universitaria Evaluación y acreditación.
October 13, 2010
Se ha publicado el ranking SIR 2010. Es el segundo año que lo hace SCImago, el grupo español, y se basa fundamentalmente en 4 indicadores de la actividad científica de las universidades y centros de investigación:
El ranking és de los más amplios que existen, con una evaluación total de 2.833 instituciones que, según los datos SCOPUS, son resposables del 80,55% de los resultados de investigación durante el período 2004-2008.
Las 10 primeras instituciones españolas en el ranking son (el número indica el número dentro del total de instituciones evaluadas):
11 CSIC
161 UB
210 UCM
241 UAB
260 UPC
266 UV
282 UAM
366 UGR
427 UPV (valencia)
429 US
La UIB se encuentra en el puesto 1026 del total (entre las 36% mejores), en el puesto 35 de las instituciones españolas (entre las 26% mejores) y en el puesto 368 entre las instituciones de la región Europa del Oestre (entre las 37% mejores).
October 13, 2010
Aunque mis obligaciones laborales me tienen todavía “retenido” valía la pena, auque sólo fuera para linkar, dar entrada a esta noticia: la publicación de los nuevos y principales rankings universitarios <link>. Tiempo habrá para los análisis.
September 7, 2010
Por motivos profesionales esté blog se interrumpió en el año 2008 y tiene previsto su relanzamiento en 2011.
Gracias
May 10, 2008
Aunque el enlace a Webometrics está publicado en nuestra página hace tiempo, realmente se trata de un índice de evaluación de las universidades poco desarrollado o trabajado, y sin embargo tiene aspectos muy interesantes.
El objetivo original del Ranking es el de promover la publicación Web y no el de obtener un listado de instituciones académicas y de investigación de acuerdo a su prestigio. Nuestro primer fin es apoyar las iniciativas “Open Access”, así como promover el acceso electrónico a las publicaciones científicas y a todos aquellos materiales de tipo académico. Sin embargo, los datos Web son muy útiles para clasificar universidades porque no están basados en numero de visitas o diseño de las páginas sino que tienen en cuenta la calidad e impacto de las universidades.
Los criterios seguidos son los siguientes (entre ellos destaca el uso de Google Schoolar… cuando los otros rankings o bien usan WoS o bien usan Scopus).
Tamaño (S). Número de páginas recuperadas desde los 4 motores de búsqueda: Google, Yahoo, Live Search y Exalead.
Visibilidad (V). El número total de enlaces externos únicos recibidos (inlinks) por un sitio que se pueden obtener de forma consistente desde Yahoo Search, Live Search y Exalead.
Ficheros ricos (R). Los siguientes formatos de archivo fueron seleccionados tras considerar su relevancia en las actividades académicas y de publicación, y teniendo en cuenta su volumen de uso: Adobe Acrobat (.pdf), Adobe PostScript (.ps), Microsoft Word (.doc) y Microsoft Powerpoint (.ppt). Estos datos fueron extraidos a través de Google, Yahoo Search, Live Search y Exalead.
Académico (Sc). Google académico proporciona el número de artículos y citas para cada dominio académico. Los resultados obtenidos de la base de datos del Google Académico comprenden artículos, informes y otro tipo de documentos académicos.
Los datos se pueden consultar por “ranking mundial” (más de 4.000 institucions) o bien por continentes, o por países. En el caso de España aparecen evaluadas 75 instituciones. Aquí exponemos los resultados de las 20 universidades españolas, pero es posible descargarse un DOCUMENTO con toda la información (DESCARGAR):
RANK. MUNDIAL RANk. ESPAÑOL UNIVERSIDAD TAMAÑO VISIBILIDAD FICHEROS RICOS SCHOLAR
173 1 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID 177 226 373 9
185 2 UNIVERSIDAD DE SEVILLA 270 181 309 198
196 3 UNIVERSITAT DE BARCELONA (Note 8) 265 231 272 148
224 4 UNIVERSITAT AUTONOMA DE BARCELONA 257 288 335 107
236 5 UNIVERSITAT POLITECNICA DE CATALUNYA (Note 9) 303 308 306 117
255 6 UNIVERSIDAD DE GRANADA 398 287 393 150
264 7 UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID 273 363 203 307
269 8 UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA 201 384 237 334
293 9 UNIVERSITAT D’ALACANT 260 357 427 317
322 10 UNIVERSIDAD DEL PAIS VASCO 261 502 360 110
336 11 UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA 314 400 546 321
344 12 UNIVERSIDAD DE MURCIA 410 482 376 180
351 13 UNIVERSITAT DE LES ILLES BALEARS 350 424 453 412
382 14 UNIVERSITAT DE VALENCIA 1,082 285 302 243
394 15 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MADRID 447 544 260 377
419 16 UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACION A DISTANCIA 354 490 635 539
424 17 UNIVERSIDAD DE OVIEDO 278 548 619 499
432 18 UNIVERSITAT JAUME I 372 484 688 585
441 19 UNIVERSITAT POMPEU FABRA (Note 19) 420 414 755 726
457 20 UNIVERSIDAD DE NAVARRA 282 438 1,226 462
May 9, 2008
“For unto every one that hath shall be given, and he shall have abundance: but from him that hath not shall be taken away even that which he hath” the Gospel According to St Matthew
Merton, R. K. (1968), the Matthew Effect in Science, Science, 159, 56-63. download.
May 9, 2008
Thompson ha unificado las páginas de los Essential Science Indicators, In-Cites y la web previa de ScienceWatch en un nuevo portal.. con estas características:
Beginning in mid-February 2008, ESI-Topics.com, in-cites.com, and the 1997-2007 online version of the Science Watch® newsletter from Thomson Scientific will all be available (updated biweekly) on the newly redesigned ScienceWatch.com. There you will find all of the features from
the three sites all under one roof.
All previous content from the three sites will be permanently archived, and remain accessible at their original locations. Any existing bookmarks to the archived pages will still function. No new content will be added to any of the three archived sites. Below are all of the features and content that comprise the complete archives of in-cites.com, July 2001-January 2008.
May 9, 2008
Alvaro Cabezas publica un post en el blog del EC3 realmente interesante… evidentemente algo falla en los indicadores de los Essential Science Indicators o en los datos:
El nuevo boletín de Thomson Scientific, ScienceWatch reseñaba en su número de febrero los principales indicadores de España en cuanto a artículos producidos, citas recibidas y citas/artículo para el periodo 1997-2007(10). Según esta fuente, España es el décimo país en número total de citas para el periodo, decimosexto en número de artículos, y segundo en la ratio de citas por artículo.
Comparando estos datos con los del anterior análisis del mismo producto, que cubría de 1994 a octubre de 2004, nos encontramos que España ocupaba el decimosegundo puesto en citas, el décimo lugar en artículos publicados y el puesto 44 en citas/paper, lo cual desde luego es intrigante. O España se ha convertido en una superpotencia en impacto o algo anda regular en alguno de los estudios.
May 9, 2008
La herramienta CIENTIFICA del grupo EC3 parece que se va abriendo paso, aquí tenéis la última noticia que el grupo ha publicado en su blog sobre ella:
May 9, 2008
Álvaro Cabezas, miembro del conocido grupo de investigación EC3 de la U. de Granada, también tiene un blog sugerente y lleno de información para los “adictos” a la bibliometría. Lo podéis consultar en: <http://www.lacoctelera.com/documentacion/>. Gracias a él se pueden destacar los siguientes enlaces (a parte del nuestro, “prociencia”, que el autor también destaca:
En relación al anterior blog no hay que perderse los posts de noticias del EC3: <http://ec3noticias.blogspot.com/>
Luis Javier Martínez, de Cantabria, también escribe sobre ciencia, tecnología, información y documentación… en <http://martinej.wordpress.com/>
Y no hay que olvidarse de los jóvenes estudiantes:
Nicolás Robinsón: <http://entreolasdeinformacion.blogspot.com/>
Pedro J. Cotillas: <http://documentaciongranada.blogspot.com/>
Y para acabar un autor anónimo, que utiliza también wordpress y la misma interfaz que “prociencia”… luego ya somos dos: As corredoiras da ciencia, cuyo subtítulo reza caminos estrechos y de difícil tránsito por el que discurren engaños, curiosidades, y merodeos.